На качество посева оказывает влияние выбор посевной техники, качество проведенной обработки почвы, качество семенного материала, строгое соблюдение агротехнических сроков посева, квалификация персонала. При этом соблюдение всех названных требований не гарантирует получение оптимального качества посева вследствие забивания рабочих органов посевного агрегата.
ВЛИЯНИЕ КОНТРОЛЯ ВЫСЕВА НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПОСЕВНОГО ПРОЦЕССА.
Применение современных средств контроля высева в составе посевного агрегата позволяет учесть многообразие физических характеристик семян и адаптировать рабочие органы посевной машины на оптимальное выполнение технологических операций, оперативно обнаруживать различные нарушения технологического процесса высева[2].
Принцип действия таких систем состоит в том, что на посевную технику устанавливаются датчики контролирующие необходимые параметры, а в кабину оператора — планшетный ПК, на который выводится вся информация о высеве в режиме реального времени. Движение зерновых культур по семяпроводу отслеживается датчиком потока семян, датчик уровня материала в бункере позволяет предотвратить нарушение режима высева при низком уровне посевного материала в бункере, датчики удобрений в отсеке бункера и датчики вращения, закрепляемые на вентиляторе, дозаторах и приводном валу - для обеспечения наиболее эффективного контроля посева[2].
Возможные неисправности и проблемы, которые могут возникнуть во время эксплуатации пневматического посевного комплекса:
1. Выход из строя вентилятора, нагнетающего воздух – прекращение подачи семенного материала и удобрений, забивание трубопроводов.
2. Выход из строя дозирующего устройства – прекращение подачи посевного материала.
3. Отсутствие посевного материала в бункерах – прекращение подачи посевного материала.
4. Отсутствие посевного материала в сошниках посевного агрегата – в следствии негерметичности бункера или забивания одного или нескольких сошников (семяпроводов к сошнику).
При возникновении указанных неисправностей, если комплекс не оборудован системами контроля высева, то хозяйству гарантирован убыток в следствии недополучения планируемого урожая из-за большого объема «непросева».
В хозяйствах Иркутской области фиксировались случаи, когда на посеве зерновых пневматическими широкозахватными посевными комплексами, не оборудованными системами контроля высева, выходил из строя вал дозатора, что обнаруживалось только в конце смены.
Главная задача системы контроля высева – это оперативное информирование оператора или тракториста о возникшей неисправности для ее максимально быстрого устранения.
Четвертая проблема – отсутствие посевного материала в сошниках посевного агрегата
На рисунке 1 представлена схема посева зерновых по нулевой технологии с одновременным внесением минеральных удобрений пневматическим посевным комплексом AGRATOR (рис.1).[3]
Рисунок 1 – Схема посева зерновых культур по нулевой технологии с одновременным внесением минеральных удобрений пневматическим посевным комплексом AGRATOR.
Сошник сеялки – стрельчатая лапа для широкорядного посева с одновременным подпочвенным внесением удобрений. На рисунке 2 схематически представлены возможные участки образования заторов или участки отсутствия посевного материала в сошнике сеялки:
1) Затор может образоваться по всей длине семя-тукопровода из-за неправильно выбранного режима работы вентилятора, так же, отсутствие посевного материала по всей длине семя-тукопровода может быть вызвано негерметичностью бункера.
2) Затор может образоваться на выходе к рассекателю - забивание выхода комом земли в результате неправильного заглубления рабочих органов, либо крупными инородными включениями в составе посевного материала.
Рисунок 2 – Возможные участки образования заторов в сошнике - стрельчатой лапе сеялки для широкорядного посева с одновременным подпочвенным внесением удобрений.
1-лапа сошника; 2- стойка; 3-семя-тукопровод.
Что бы оценить последствия на весь процесс сева в следствие образовавшегося затора или отсутствии посевного материала в одном сошнике выполним примерный расчет технологических параметров посевного процесса при прогнозируемой урожайности 20 ц./га (средняя урожайность в Иркутской области в 2017-2021гг. [4]). Методика расчета представлена АО «Завод «Радиан» - изготовителя систем контроля высева «СКИФ» [2].
Для удобства расчета обратимся к таблице 1.
Посевной комплекс оборудован сошниками с шагом 30 см. (ширина между рядками) – строка 1 таблицы, и движется со средней скоростью 10 км/ч (строка 5). Тогда за 1 час сева при одном забитом сошнике будет недозасеяно:
1ч * 10км/ч * 0,0003км = 0,003 км2 или 0,3 Га (строка 7),
а за посев (150 часов на пшенице) 0,3 * 150 = 45 Га (строка 8).
При минимальной урожайности 20 ц/га (средняя урожайность зерновых в Иркутской области, по данным МСХ ИО) (строка 3) за час работы сеялки (при забитости одного сошника и недосеве в 0,3 Га) хозяйство при уборке недополучит часть урожая:
0,3 * 20 = 0,6 тонн (строка 9) или 7800 рублей (строка 11).
За посевной сезон недобор составит :
45 Га * 20 ц = 90 тонн (строка 10) или (при цене 13000 рублей за тонну – строка 4) 1,170 млн. рублей (строка 12).
Уточнение: приведенный расчет выполнен для постоянно забитого одного сошника-такая неисправность встречается редко. Но при высокой влажности почвы, недостаточно подготовленном удобрении или посевном материале риск забивания сошников увеличивается. И тогда появляются характерные «непросевы» и как следствие – убытки хозяйства эксплуатирующие посевные агрегаты без систем контроля высева.
Таблица 1 – Расчетные технологические параметры посевного процесса при прогнозируемой урожайности 20 ц./га.
№ п/п |
Расчетные технологические параметры посевного процесса при прогнозируемой урожайности 20 ц./га. |
|
1 |
Расстояние между рядками на посевном агрегате, см |
30 |
2 |
Расстояние между рядками на посевном агрегате, км |
0,0003 |
3 |
Прогнозируемая урожайность, ц./га |
20 |
4 |
Прогнозируемая цена зерна за т, руб. (данные 2021 г.) |
13000 |
5 |
Скорость сеялки, км/ч |
10 |
6 |
Работа на посеве пшеницы, часов |
150 |
7 |
Площадь посева одним сошником в час, га |
0,3 |
8 |
Площадь посева одним сошником в сев, га |
45 |
9 |
Недополученный урожай в час, т (при забитости одного сошника и недосеве в 0,3 Га) |
0,6 |
10 |
Недополученный урожай за посев пшеницы, т |
90 |
11 |
Убыток, понесенный хозяйством в час при одном забитом сошнике, руб |
7800 |
12 |
Убыток, понесенный хозяйством за время посева (пшеница) при одном забитом сошнике, руб |
1 170 000 |
Вывод: контроль высева обеспечивает соблюдение равномерности высева семян, способствует повышению работоспособности использования почвообрабатывающих посевных комплексов путем исключения «непросевов» за счет предупреждения возможных неисправностей посевного агрегата.
Список литературы.
- Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. Земледелие. Учебник для вузов — М.: Издательство «Колос», 2000. — 551 с.
- Официальный сайт Завода «Радиан»[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.radianzavod.ru/ , свободный.
- Официальный сайт завода ПК «Агромастер» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pk-agromaster.ru/projects-archive/широкозахватные-посевные-комплексы-agrat/, свободный.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://irkutskstat.gks.ru/storage/mediabank/urojay_2021.html , свободный.